André Lefevre d’Ormesson, ambasadorul francez la Bucureşti,
a transmis în anul 1934 un raport ministrului francez de externe în care făcea o
radiografie a situației din România după demisia
generalului Ion Antonescu din funcţia
de şef al Marelui Stat Major.
Elena Lupescu și Carol al II- lea FOTO Profimedia
Într-un Raport trimis ministrului francez de Externe la
16 decembrie 1934, André Lefevre d’Ormesson, ambasadorul francez la Bucureşti,
se referea la tensiunile politice declanşate la Bucureşti după demisia
generalului Ion Antonescu din funcţia de şef al Marelui Stat Major:
„Timp de 48 de ore spiritele au fost destul de
încinse; se pare că lucrurile se liniştesc, dar focul mocneşte sub cenuşe şi se
poate reaprinde la cea mai mică adiere de vânt… Toate detaliile acestea arată
până în ce măsură problemele ţinând de persoană joacă un rol supărător în
politica României“, spunea ambasadorul în raportul citat de Valeriu Florin
Dobrinescu în cartea „Ion Antonescu în arhivele diplomatice franceze“.
Mai departe, ambasadorul explică: „generalii se ceartă
între ei; nu numai partidele, ci şi oamenii politici din acelaşi partid îşi pun
beţe în roate; Coroana e amestecată în scandalurile publice, ca urmare a trecutului
dubios căruia suveranul îi este mai mult sau mai puţin prizonier; influenţa
metresei regale se spune că se exercită în problemele publice şi numele doamnei
Lupescu este, pe drept sau nu, aruncat în arenă cum se declanşează un conflict
public“.
La final, ambasadorul spune că regretă situația la
care s-a ajuns. „Țara este foarte bogată, oamenii sunt foarte inteligenţi, unii
dintre cei care conduc jocul au calităţi evidente… De ce trebuie să atâtea
însuşiri şi calităţi, atât ale ţării cât şi ale oamenilor, să fie compromise
din lipsă de metodă, din cauza disputelor interne, a spiritului de intrigă, a
slăbirii simţului moral, a lipsei de perseverenţă care îl şochează pe cel care
priveşte atent şi care, vai! în loc să se atenueze, îmi par a se agrava din ce
în ce mai mult, în detrimentul extrem al României şi al prietenilor ei”.
Relaţia dintre Elena Lupescu şi regele Carol
al II-lea a afectat mai mult decât vieţile lor şi ale familiei regale: a
schimbat chiar cursul istoriei, de la demisia prim-miniştrilor până la
schimbarea societăţii româneşti în perioada interbelică. Însă, chiar şi în faţa
dezastrului, n-au renunţat unul la celălalt, şi-au văzut împreună de propriul
drum.
Cel mai afectat a fost, însă, viitorul rege Mihai, care o numea
„Duduia“ şi o considera „persoană vulgară“. „În momentul în care am întâlnit-o
pe Lupeasca, cum îi ziceam, nu aveam un sentiment precis decât că ştiam cine
era, ce reprezenta ea şi asta mă punea în defensivă. Încet-încet, după aceea,
văzând fel de fel de lucruri am putut s-o caracterizez, nu prea frumos, dar am
spus că este o persoană cât se poate de vulgară”, mărturisea Regele Mihai
într-un interviu realizat de Stelian Tănase în 2007.
0 comments :
Post a Comment